Phytotechnology Project Profiles
Phytoremediation at Bofors-Nobel Superfund Site in Michigan
Last Updated: Fall 2004 |
||
Site Information | ||
Site Name, Location: | Bofors-Nobel Superfund Site, Muskegon, MI, United States | |
Site Type: | Not Available | |
Is this a Federal Superfund Site? |
Yes | |
ROD Date, if applicable: | 07/16/1999 | |
Is this a Federal or Military Site? |
No |
Project Information |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Project Name: | Phytoremediation at Bofors-Nobel Superfund Site in Michigan | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Scale: | Pilot/Field Demonstration | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Project Status: | Complete | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Project Start Date: | October 1999 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Project Completion Date: | 2002 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Media Treated: |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Contaminants Treated: |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Phytotechnology Mechanism(s): | Phytoremediation Phytoextraction Rhizodegradation Phytodegradation |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Plants and other Vegetation Used: | Hybrid Poplar Norway Maple Hackberry Honey Locust Eastern Red Cedar Black Hills Spruce Jack Pine Bur Oak White Willow |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Planting Description: | 115 trees (including 9 species, and 3 different "treatments") where planted in both contaminated sludge and uncontaminated soil in 15 replicate plots. Treatment 1: deep boreholes were drilled in the sludge, and backfilled with a sand/compost mixture, trees where then planted in the backfilled material; Treatment 2: the trees were planted directly in the sludge; Treatment 3: the trees were planted in uncontaminated soil. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Planting Area: | 20 acres | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Climate: | Temperature range: -15 to 99 F; Elevation: 644 feet; Mean annual precipitation: 32.6 inches; Growing Season: 5/24 to 9/24 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
O & M Requirements: | Cutting down any tree species that does not survive in the contained area (already been completed). Trees were maintained throughout the study on an irrigation system and were fertilized yearly. Trees were sprayed as need with insecticide and with a repellant to control browsing. Maintenance personnel conducted monthly tree health evaluations. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Performance Data: | The tree species that clearly showed the best performance, as judged by high rate of survival, as well as good vigor and growth rate are: hackberry, honey locust, and bur oak. Certain species that were under-represented in the study also showed strong performance, including: Black Hills spruce and jack pine. Species with fair performance were: Norway maple, hybrid poplar, and white willow. Eastern red cedar did poorly the first 2 years, but seemed to improve by the third growing season. The poplar and willow are riparian species with little tolerance to drought and showed signs of stress in the uncontaminated soil treatment - the soil is very sandy and tends to dry out quickly. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Cost of the Phytotechnology Project: | Estimated total remedy cost can be from about $15 million up to $30 million. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Comments: | Planted some vegetation as a pilot to see if vegetation grows in order to identify species for future phytoremediation at the site in 1999. Phytoremediation full scale still in design. Phytoremediation is not the main goal of the remedy. The main goal is containment using the underground barrier (slurry) wall, with phytotechnology as an enhancement. | Point(s) of Contact |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
John Fagiolo USEPA United States Telephone: (312) 886-0800 E-mail: fagiolo.john@epa.gov Ari Ferro National Director ENSR/AECOM 7041 Old Wake Forest Road, Suite 103 Raleigh, NC United States Telephone: 919-872-6600 E-mail: aferro@ensr.aecom.com |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Information Source(s): | Green, Cynthia; Ana Hoffnagle. 2004. Phytoremediation Field Studies Database for Chlorinated Solvents, Pesticides, Explosives, and Metals. http://clu-in.org/download/studentpapers/hoffnagle-phytoremediation.pdf Superfund Site Progress Profile: Bofors Nobel, Inc. http://cfpub.epa.gov/supercpad/cursites/csitinfo.cfm?id=0502372 Ari Ferro, Phytokinetics, Inc. Fax to Ellen Rubin, EPA on October 4, 2004 EPA. 2005. Use of Field-Scale Phytotechnology for Chlorinated Solvents, Metals, Explosives and Propellants, and Pesticides. EPA 542-R-05-002. http://www.epa.gov/tio/download/remed/542-r-05-002.pdf |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Associated Vendor(s) or Consultant(s): | Phytokinetics |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|